【阿里云】阿里云ECS北京节点和青岛节点对比

阿里云ECS北京节点和青岛节点对比

太纠结了。到底是青岛节点好还是北京节点好啊。

青岛的便宜几块钱。

但是 都说北京节点好。

说青岛节点容易有问题。

我现在特别纠结到底是用青岛节点还是用北京节点。

我是个人博客。不是 地区性质的网站。纠结是用北京的还是用青岛的。

一直看有大家问到哪个节点的网络好，其实我也一直想做个比较，不过我一开始我就优先选择了北京节点。

从服务上讲，阿里云的服务不会有差别，这也是官方所一直强调的。

从地理位置上讲，你你离哪个节点近，肯定就会觉得哪个节点相当快一些。

但从路由的角度看，这两个节点的情况肯定是不完全一样的。

上图北京节点IP的自制域为AS45096,分别通过北京电信AS23724直连中国电信骨干网AS4134然后与国内外其他运营商互联。联通接入是通过北京联通AS4808直连中国联通骨干网AS4837然后与国内外其他运营商互联。

我们再来看看青岛节点所在的路由互联情况。青岛节点的IP的自治域为AS37963，首先是与联通骨干网AS4837直连。但与电信接入则是通过浙江杭州市电信AS58461，然后与电信骨干网AS4134直连。

这也许是因为山东的电信网络没有联通的带宽资源充足？或者说青岛节点的灾备角色所决定？

而且与北京节点不同的是，青岛节点AS37963还有教育网CERNET的IPV6接入，接入浙江大学教育网AS24367，而不是山东本地的教育网节点。不过因为是IPV6节点，所以估计对现在面向教育网用户的站点也没什么作用。但是不是意味这阿里云后期会推出像金融云，游戏云那样的教育云呢？

从上面的比较来看，路由差异还是很明显，当然，还有一个重要的原因在于互联网交换中心的位置。不知道现在是几个，但能查到的公开资料显示就是北京上海和广州，所以跨网络运营商和AS的数据交换，阿里云北京节点的优势就很明显。这也是在国内北京的IDC网络优势明显和带宽贵的原因。

杭州节点一直没买过，所以就不作比较了。所以不管从那个角度考量，最终都要综合考虑节点选择，不能一定说哪个节点好，那个节点不好。这样的比较结果，阿里云也不希望看到。你觉得呢。

另外：查到的最新的互联网交换中心应该是 北京 上海 广州 重庆 宁波。唉，这些数据都不怎么透明啊。不好查。希望没误导大家。